64% наших соотечественников негативно оценивают перспективы на
ближайший год
сборное
64% наших соотечественников негативно оценивают перспективы на
ближайший год
сборное
Россияне смотрят в будущее с возрастающей неуверенностью. Об этом
говорит индекс потребительского доверия Nielsen. Он рассчитывается
дважды в год исходя из таких показателей, как уверенность
потребителей в перспективах трудоустройства, оценка ими состояния
личных финансов и готовность покупать новые товары. В России
снижение индекса наблюдается третий квартал подряд. По итогам II
квартала 2013 года индекса упал еще на 1 пункт и достиг «дна»
– отметки 80. Это самый низкий показатель со времен кризиса
2008 года.
Вот ключевые показатели, которые отражают пессимистические ожидания
сограждан:
– 64% опрошенных негативно оценивают свои перспективы
трудоустройства в ближайшие 12 месяцев;
– для 14% основным источником беспокойства является гарантия
занятости – даже о здоровье в наше время беспокоятся меньше
(13%);
– 56% сохраняют негативный настрой в отношении состояния
собственных финансов.
Результаты этого опроса дополняются данными исследования ВЦИОМ.
Граждане в ходе интервьюирования поделились на две половины:
уверенных и неуверенных. Но, как оказалось, среди 48% уверенных в
будущем россиян только 9% уверены полностью. А вот доля полностью
неуверенных среди 49% сомневающихся гораздо выше – целых
16%.
Пессимизм выражается и в нежелании строить долгосрочные планы.
Только каждый пятый россиянин (21%) строит планы на несколько лет
вперед. Большинство же людей (41%) планируют будущее только на 2-3
месяца. 20% не хотят строить планов потому, что считают ситуацию в
стране нестабильной, а 17% заявили, что в принципе не строят планов
и живут сегодняшним днем.
Что стоит за подобными настроениями?
– Неуверенность в будущем и политика – вещи друг с
другом связанные, – убежден политолог Федор Крашенинников.
– Правда, само по себе ухудшение жизни к политическим
переменам не ведет. Экономические сложности способны привести к
изменениям только в совокупности с беспомощностью власти или с ее,
власти, крупными ошибками. Но у нас в России ситуация так и
складывается.
Вся идеология нынешней власти строилась на постоянном росте –
экономики, благосостояния людей. Этот рост был главным аргументом в
пользу сохранения путинского режима. Власть как бы говорила: пусть
кого-то ущемляют, пусть не все правильно – давайте жить лучше
и радоваться. Эта идеология находила поддержку в широких слоях
населения, не склонных к глубокому анализу. Люди видели, что
реально можно брать кредиты, покупать на них автомобили и бытовую
технику – и действительно устранялись от политики, с
уверенностью глядя в будущее.
Но сейчас ситуация изменилась – путинская модель экономики
умирает. Более того, российская экономика подошла к коллапсу
настолько близко, что он может случиться в ближайшие месяцы. Самое
скверное для Кремля – у российской власти нет возможностей
ответить на этот вызов адекватно.
Можно вспомнить аналогичный коллапс – дефолт 1998 года. Тогда
Борис Ельцин сумел сманеврировать: отправил в отставку
правительство, но в целом ситуация настолько ухудшилась, что
оставаться у власти он уже не смог. Так вот, сегодня у власти руки
связаны сильнее, чем у Ельцина. Отставка правительства Медведева
ничего не изменит, не продлит существование режима – в
отличие от отставки «дефолтного» кабинета Кириенеко. Сегодня
ответственность за любые экономические проблемы будет ложиться
лично на Путина. И у президента нет механизмов, способных защитить
его лично, политический рейтинг и авторитет в условиях падающей
экономики.
Сочетание неблагоприятных экономических факторов с авторитарной
политической системой, которая не предусматривает клапанов для
выхода недовольства, может привести к крупным политическим
переменам. Как максимум – к смене режима, как минимум –
к его колоссальному ослаблению. Во втором случае авторитет Путина
упадет до минимальных величин, и удержаться у власти он сможет
только в формате жесткого полицейского государства, настроенного на
подавление инакомыслящих.
«СП»: – Неуверенность в завтрашнем дне будет расти?
– Чтобы этот процесс прекратился, нужен триумф в экономике
– а это невозможный сценарий. Долговая нагрузка населения
никуда не денется, остальные накопленные проблемы – тоже. В
российской экономике уже идут глубочайшие деструктивные процессы.
Мы их пока не видим воочию, очевидный кризис наступает лишь в
карманах миллионов конкретных граждан. Сегодня каждый из них
думает, что это его личные проблемы, и не очень понимает, что
проблема на самом деле глобальная и касается всей страны. Момент,
когда маленькие проблемы миллионов людей сольются в одну большую
проблему и будет началом глобального кризиса в России – как
экономического, так и политического…
– У нас основная часть избирателей привыкла голосовать за
власть, чтобы не было негативных перемен, – говорит
руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков. – Но
сегодня экономическая ситуация – а она выражается в уровне
зарплат и ситуации с трудоустройством – наглядно показывает,
что идет серьезный спад. Даже Москва, вместо того, чтобы создавать
новые рабочие места, латает дыры в экономике путем продажи
имущества. Уже год назад было очевидно, что столица – а вслед
за ней и регионы – входит в состояние, сходное с 2008-2009
годами.
Эксперты прогнозируют, что осенью 2013 проявятся серьезные
негативные изменения в экономике. Речь идет об инфляции и об
изменениях индексов потребительских цен. Все эти показатели пойдут
в гору, и неуверенность в будущем от этого только увеличится.
«СП»: – Когда люди начнут осознавать эту неуверенность как
политическую проблему?
– Когда станет невозможным обеспечивать минимальный
прожиточный уровень за счет получаемых доходов – с учетом
расходов на услуги ЖКХ, падение покупательной способности рубля,
роста цен на все продукты. Такая ситуация, на мой взгляд, может
возникнуть уже к концу 2013 года…
– Люди чувствуют общее положение экономики страны, которое в
части занятости, мягко говоря, не вдохновляет, – уверен
депутат Госдумы третьего, четвертого и пятого созывов, лидер
«Партии труда» Олег Шеин. – Сегодня в стране 38 миллионов
человек работают нелегально, либо являются безработными. Это
– официальные данные правительства РФ. Напомню, что всего
трудоспособного населения в России – 82 миллиона человек.
Получается, почти половина из них перебивается случайными
заработками. Все это не способствует ощущению стабильности.
Из-за вступления нашей страны в ВТО рецессия на рынке занятости
будет продолжаться. Та часть экономики, которая прежде занятость
населения обеспечивала, подвергается серьезным вызовам –
прежде всего, в силу своей малой рентабельности. Это сельское
хозяйство, останки промышленности. По сути, умирают все отрасли,
кроме экспортно-ориентированных. Эта ситуация и формирует глубокий
пессимизм в обществе, причем без каких-либо шансов на оптимистичное
восприятие перспективы.
Безусловно, такие настроения предполагают запрос на политические
перемены в стране. Этот запрос сегодня не слишком ярко выражен. Но
растущее общественное недовольство сдерживает довольно тонкий слой
репрессивных мер, и надолго его не хватит. Взрыв в такой ситуации
может спровоцировать что угодно, начиная с роста тарифов
ЖКХ…
– Данные опроса вполне реалистичны, – считает историк и
публицист Андрей Паршев. – Это трезвая оценка людьми текущей
экономической ситуации. Правительство сколько угодно может
рапортовать об успехах в экономике, но люди видят реальный мир
вокруг. В этом мире человек не может найти себе работу, ему нет
места в нашей экономике. Куда, допустим, может пойти
квалифицированный авиационный инженер, если у нас нет авиационного
производства? Аналогичная картина с десятками других профессий.
Наши высшие руководители тоже это понимают. Они демонстрируют
бурную радость по поводу роста ВВП, но благоразумно умалчивают о
главном – в этой стране людям нечем заниматься.
Трудно сказать, достиг ли нынешний уровень недовольства ситуацией
критической отметки. Исторический опыт показывает, что далеко не
всегда политические сдвиги происходят на фоне резкого ухудшения
реальных экономических показателей. Более того, когда люди реально
голодают и страдают, они становятся политически пассивными. Но в
ситуации, когда трупы на улицах еще не валяются, а общественное
мнение считает, что в политике назрели перемены – эти
перемены в итоге происходят. Очень возможно, что именно такой
сценарий развивается на наших глазах…
http://svpressa.ru/economy/article/71714/
http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114272
—————————-
Таганрогский автомобильный завод приступил к массовым увольнениям
работников. В конце прошлой недели было сокращено 400 человек,
сообщает Центр занятости населения города Таганрога.
По уточненным данным, речь идет о сотрудниках ООО «Эйч Ти Авто».
Предприятие является «дочкой» ТагАЗа и располагается на его
площадях.
Бывшим работникам автозавода предлагаются варианты по
профессиональному обучению и консультации юриста службы занятости.
При этом, центр занятости населения г.Таганрога работает в штатном
режиме, очередей на регистрацию нет.
По данным агентства «Интерфакс-Юг», на конец 2012 года в «ООО Эйч
Ти Авто» работало около 1,3 тыс. человек.
Справка:
С наступлением мирового финансового кризиса, в 2009 году, объём
производства «ТагАЗа» упал в три раза, задолженность перед банками
достигла 20 млрд руб. В 2010 году задолженность перед большинством
банков была реструктуризирована, остался только долг перед банком
ВТБ в размере 5,8 млрд руб. Банк подал в суд заявление о признании
«ТагАЗа» банкротом, но в декабре 2011 года, после совместного
совещания с собственниками предприятия с участием премьер-министра
Владимира Путина все-таки договорился реструктуризировать
задолженность и отозвал иск.
Тем не менее в начале апреля 2012 года в арбитражный суд Ростовской
области вновь поступил иск о банкротстве «ТагАЗа», на этот раз от
самого предприятия.
В мае 2012 года стало известно, что из 3795 человек, работающих на
предприятии, будут сокращены 2695. По словам руководства завода,
данное решение продиктовано спадом производства с 3000 автомобилей
в месяц до 1500 при фонде оплаты труда в 50 миллионов рублей.
http://svpressa.ru/auto/news/71695/
———————
Министерство финансов собирается урезать финансирование
«Роскосмоса» почти на 63,5 миллиардов рублей. Об этом сообщает
газета «Известия». Как указано в протоколе совещания, которое
прошло в Госдуме в середине июля с участием главы Федерального
космического агентства Владимира Поповкина и руководства думского
комитета по промышленности, в 2014 году предполагается сокращение
ассигнований на 10,7 миллиардов рублей. В 2015 году — на 12,7
миллиардов рублей, а в 2016-м — аж на 40 миллиардов.
Всё это может повлечь за собой очень серьезные последствия. В
частности, под угрозой выполнение распоряжения президента о
строительстве в России космодрома «Восточный» к 2015 году.
Так, по словам первого зампреда комитета Госдумы по промышленности
Владимира Гутенева, более 20 млрд рублей не хватает для
своевременного ввода в эксплуатацию в 2015 году первой очереди
нового отечественного космодрома. По мнению парламентария, это
приведет к задержке ввода первой очереди строительства на
2–3, а то и 4 года. Все эти годы немалые деньги, уже
вложенные в «Восточный», не будут работать и Россия по-прежнему
вынуждена будет платить Казахстану за аренду Байконура.
В своё время о «Восточном» говорили, как о площадке, с которой
связывали прорывные проекты российской космонавтики. Насколько
реально превращение этого космодрома в долгострой?
— Перспектива абсолютно реальная, — считает председатель
наблюдательного совета Института демографии, миграции и
регионального развития Юрий Крупнов. — Тем более, что Россия уже
вползла в рецессию. И переползает в стагфляцию. Поэтому неизбежные
секвестры бюджета нас ожидают уже осенью. Это коснётся и таких
крупных национальных проектов, как космодром «Восточный».
Вообще у нас сегодня государственная политика настолько
парадоксальна, что общенациональный проект делается «тихой сапой»,
как бы на задворках жизни. Так легче «осваивать» деньги чиновникам
и близким к ним бизнесменам. Получается, что основной смысл этого
проекта не в развитии российской космонавтики, не в развитии
Дальнего Востока, а в получении и освоении денег.
Безусловно, при таком отношении можно строительство останавливать,
когда вздумается, менять исполнителей и прочее. Всё это не имеет
отношения ни к стратегическим задачам России, ни к «Роскосмосу». В
то время, как у этого ведомства остаётся уникальный шанс перевести
проблематику космодрома «Восточный», а заодно и строящегося рядом с
ним города Циолковский из какого-то невнятного «полураспильного»
состояния в ситуацию авангардного национального проекта с чётким
обозначением для граждан России, включая младшеклассников, зачем
нужен этот космодром, какой прорыв в российской и мировой
космонавтике с его помощью может быть осуществлён. И кто те
публичные люди, которые будут отвечать за результаты строительства
космодрома и города.
Если не произойдёт нового осмысления на общенациональном уровне
этого проекта, то понятно, что и на «Восточный» денег будет
выделяться всё меньше.
«СП»: — То есть вместо современного космодрома мы получим очередной
долгострой или потёмкинскую деревню?
— Дело даже не только в том, будут выделены деньги или нет? В
последние три года никаких внятных заявлений или документов насчёт
того, что мы собираемся в итоге получить на «Восточном», не было.
Когда в 2007 году Путин подписал указ о создании космодрома на базе
закрытого испытательного полигона «Свободный» чётко было сказано (в
том числе и самим президентом), что с новым космодромом Россия
связывает реализацию проектов по изучению Луны и Марса. Сейчас всё
сведено к тому, что запускать оттуда мы будем практически те же
ракеты, на каких летали в космос наши первые комонавты. Поэтому
вопрос: кто и зачем будет жить в городе Циолковский? Не нужны
тысячи специалистов для того, чтобы изредка запускать «Союзы». Это
можно делать даже вахтовым методом. Сегодня, вопрос чести для
«Роскосмоса» сделать «Восточный» фактором, который поможет
остановить деградацию нашей космонавтики.
«СП»: — Насколько удачно было выбрано расположение космодрома,
находящегося всего в нескольких десятках километров от китайской
границы?
— В России нет более удачного места для космодрома. В 2007 году по
распоряжению президента Владимира Путина была создана
рекогносцировачная комиссия, в которую вошёл и ваш покорный слуга.
Мы тогда рассмотрели более 20 вариантов размещения будущего
космодрома. Выбрали два варианта, откуда пуски будут значительно
дешевле, исходя из траектории полёта ракет – под Хабаровском
и в Амурской области рядом с посёлком Углегорск. Остановились на
последнем, потому что он не в тайге, а в одном из наиболее
транспортноразвитых районов Дальнего Востока. Там и Транссиб рядом
проходит, и трасса «Амур», и линия электропередач. Там будут
реализовывать свои проекты «Транснефть» и «Газпром». Это уникальный
инфраструктурный узел. Близость китайской границы в данном случае
никакого значения не играет. Уничтожить наземный объект сегодня
можно в любой точке Земного шара, если на то чья-то злая воля. В
каком-то смысле строительство «Восточного» в этом месте –
обозначение нашего твёрдого присутствия на Дальнем Востоке. Мы
показываем тем самым, что никого не боимся, не собираемся с Китаем
воевать, мы здесь навсегда.
— Пока что урезание финансирования «Роскосмоса» — это всего лишь
предложение Минфина, — говорит научный руководитель Института
космической политики Иван Моисеев. – Но вызывает удивление:
почему вообще возникла эта идея – экономить на космонавтике,
и в частности, на строительства «Восточного»? Ведь в масштабах
расходов страны это относительно небольшие суммы. К тому же, если
строительство будет затягиваться, то, в конечном счёте, это
значительно дороже бюджету. Многие космические проекты придётся
отложить на время. С любой стороны лучше в сжатые сроки построить и
космодром, и город Циолковский.
«СП»: — Если финансирование не будет урезано, строительство
закончат в положенный срок?
— Пока оно идёт близко по графику. Возможно, какое-то небольшое
отставание и будет. Но не более, чем на год.
«СП»: — Предполагалось, что рядом с «Восточным» будет создан город,
в котором поселяться десятки тысяч молодых, талантливых
специалистов. Найдём ли мы такое число желающих?
— Найти вполне возможно. Я знаю настроения студентов и выпускников
той же «Бауманки». Многие из них готовы были бы поехать в
Циолковский. Но для этого там должны быть созданы соответствующие
условия. На космодроме должны действительно реализовываться
современные, интересные проекты. И материальное обеспечение молодых
специалистов должно быть достойным.
По мнению руководителя пресс-службы Института космических
исследований РАН Юрия Зайцева, никаких особенных проблем от затяжки
со строительством «Восточного» российская космонавтика не
испытает.
— Этот космодром строится, главным образом, как аналог Байконуру.
Сейчас у нас нормальные отношения с Казахстаном. И даже несмотря на
это возникают какие-то сложности, теряется время на согласования
пусков космических аппаратов. А если предположить, что отношения
испортятся, то арендовать у Казахстана космодром будет ещё сложнее.
Или даже придётся уйти с него. Пока нам вполне хватает «Плесецка» и
«Байконура». Но в перспективе и «Восточный» будет востребован,
обеспечив независимость России от своих соседей в этой области.
Однако оттяжка завершения его строительства на несколько лет никак
не ухудшит ситуацию в нашей космонавтике.
http://svpressa.ru/society/article/71634/