Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель
Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего
оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на
заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла
сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть
административному аресту. На этом инцидент (по большому счету
пустяковый) был бы исчерпан.
Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы.
Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель
Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего
оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на
заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла
сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть
административному аресту. На этом инцидент (по большому счету
пустяковый) был бы исчерпан.
Однако дальнейшие события приняли просто вселенские
масштабы.
Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель Камчатского
края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес
слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на заседании у которой это
случилось, сделала Федорко замечание. Могла сделать и больше:
указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть административному
аресту. На этом инцидент (по большому счету пустяковый) был бы
исчерпан.
Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы.
Судебный пристав Е. Иванов, который охранял порядок на судебном
заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены
признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ
(неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного
разбирательства). На раскрытие этого «преступления» были брошены
немалые силы…
Дальнейшее рекомендуется читать только сидя на стуле и набрав
воздуха в легкие.
Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых,
их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить
его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала
указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали
законности при его расследовании. Кроме того, в эту кипучую
деятельность был вовлечен суд, который рассматривал жалобы Федорко
на незаконные действия приставов (всего было проведено минимум 14
судебных заседаний). В рамках уголовного дела допрошены свидетели
(включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных
приводов. Привод — это когда бригада здоровых лбов на служебной
машине едет за свидетелем или подозреваемым, чтобы доставить его на
следственное действие, если тот сам явиться не хочет. В нашем
случае выезжали за Федорко, хотя он мог прийти добровольно. Три
постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело
появилось. Четвертый привод был оформлен через час после
возбуждения дела.
В тот день Федорко улетал в командировку и не подозревал, что за
ним устроили погоню. Судебные приставы нагрянули в аэропорт,
ворвались в самолет, напугали пассажиров. Но Федорко не нашли,
потому что он улетел на вертолете. И его объявили во всероссийский
розыск! Суд признал все шесть постановлений о приводе незаконными,
поскольку Федорко ни разу не был уведомлен о том, что его хотят
видеть дознаватели. После этого Федорко стал каждый день находить в
своем почтовом ящике повестки о вызове на допрос. Так, в декабре
2011-го и январе 2012-го он был вызван к дознавателю более 20 раз.
Федорко был, мягко говоря, удивлен этими явно неадекватными
действиями судебных приставов.
И он написал в их службу такое заявление: «О существовании слова
«Идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф.
М. Достоевского «Идиот». По мнению дознавателя Кошмана,
совпадающему с мнением заместителя прокурора
Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным,
оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их
мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо
и считается преступлением, которое они мне вменили. Причиной,
способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось
тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского. Поэтому
считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным
защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной
этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный
Достоевский, царствие ему небесное. На основании изложенного прошу
возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как
подстрекателя к совершению преступления».
Федорко полагал, что, прочитав этот текст, судебные приставы
осознают абсурд ситуации и прекратят заниматься ерундой. Но те
юмора не поняли. Заместитель начальника Петропавловск-Камчатского
городского отдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял
это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к
материалам уголовного дела.
В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам
состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33
(подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В
возбуждении уголовного дела против классика русской литературы все
же было отказано по той причине, что он уже с лишком сто лет
пребывает на Тихвинском кладбище.
Цитирую постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела
судебных приставов: «Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался
28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф.
М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению
преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим
способом…»
Чтобы сделать этот вывод, судебным приставам потребовалось 9
месяцев.
Перевернулся бы Федор Михайлович в гробу, если бы узнал про эти
земные дела? Впрочем, он ведь бывалый каторжанин, все бы стерпел. А
что же с уголовным делом Федорко? После двух лет «активных»
следственных действий оно прекращено за давностью сроков. Федорко с
таким решением не согласился, так как давность сроков – не
реабилитирующее основание.
Так что ждем продолжения истории.
Дейта.ру:
http://deita.ru/crazy/kamchatskij-kraj_31.07.2013_842984_dostoevskogo-edva-ne-zasudili-za-idiota-na-kamchatke.html
http://starshinazapasa.livejournal.com/661061.html
Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов провел
проверку в отношении автора романа «Идиот» Ф.М. Достоевского по
признакам состава преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33
(подстрекательство) и ч.1 ст.297 УК РФ (неуважение к суду). В
возбуждении уголовного дела отказано в связи с кончиной писателя,
сообщает газета «Камчатское время».
Все началось в апреле 2011 года, когда житель Камчатского края
Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента на заседании
мирового суда, произнес слово «идиот». Судья сделала ему замечание,
и на том, казалось бы, инцидент должен был быть исчерпан. Однако
судебный пристав по фамилии Иванов, охранявший порядок на
заседании, решил не спускать Федорко «сквернословие» с рук и
написал рапорт о том, что он выразил неуважение к суду, оскорбив
участников судебного разбирательства (ч.1 ст.297 УК РФ).
Согласно статье 130 УК РФ, оскорбление — это унижение чести и
достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По
определению эксперта Гильдии лингвистов профессора Стернина,
написавшего на эту тему отдельный материал, оскорблением является
«негативная характеристика лица с использованием нецензурных слов и
выражений». Слово «идиот» не входит в число нецензурных, поэтому
Федорко вроде бы не должно было ничего грозить.
Между тем, по мнению доцента кафедры русского языка Камчатского
госуниверситета по фамилии Скорик, проводившей экспертизу слова
«идиот», оно как раз является неприличным, хотя может
использоваться и в качестве медицинского термина. В результате из
рапорта пристава выросло целое уголовное дело, на расследование
которого ушло два года.
В ходе расследования принимали участие шесть дознавателей службы
приставов, их начальники и сотрудники прокуратуры. А также был
задействован суд, 14 раз рассматривавший жалобы Федорко на
незаконные действия приставов.
Федорко было на что жаловаться: шесть раз его насильно намеревались
привести в суд, однажды даже пытались ссадить с самолета, на
котором он отбывал в командировку, но промахнулись, так как он
улетел на вертолете. После этого его даже объявили во всероссийский
розыск. Федорко доказал в суде незаконность всех шести приводов,
так как он ни разу не был уведомлен о том, что его хотят видеть
дознаватели.
Донимаемый приставами Федорко в шутку «перевел стрелки» на
Достоевского
Дознаватели «исправились» и стали ежедневно бросать ему в почтовый
ящик повестку явиться на допрос: в декабре 2011 года — январе
2012-го его вызывали более 20 раз. Окончательно выйдя из себя,
Федорко написал в службу приставов такое заявление:
«О существовании слова «идиот» я узнал из курса школьной программы,
в частности, романа Ф.М. Достоевского «Идиот». По мнению
дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора
Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным,
оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их
мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо
и считается преступлением, которое они мне вменили. Причиной,
способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось
тлетворное влияние на меня романа Ф.М. Достоевского. Поэтому считаю
своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным
защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной
этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный
Достоевский, царствие ему небесное. На основании изложенного прошу
возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф.М. как
подстрекателя к совершению преступления».
Отсылая такое письмо, Федорко надеялся, что приставы поймут всю
абсурдность своих обвинений и закроют дело. Но они с новыми силами
переключились на классика русской литературы. Сотрудник горотдела
судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление,
зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам
уголовного дела. В отношении Достоевского была проведена проверка
по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33
(подстрекательство) и ч.1 ст.297 УК РФ (неуважение к суду). Правда,
уголовное дело все же не стали возбуждать, так как «подозреваемый»
умер более 100 лет назад.
Стоит процитировать постановление Петропавловск-Камчатского
городского отдела судебных приставов:
«Учитывая, что Достоевский Ф.М. скончался 28.01.1881, а Федорко
Е.Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф.М. не имел реальной
возможности склонить Федорко Е.Н. к совершению преступления путем
уговора, подкупа, угрозы или другим способом».
Чтобы понять это, приставам потребовалось десять месяцев
напряженной работы.
Дело же Федорко было прекращено за давностью сроков. Однако тот с
таким решением не согласен, так как давность сроков —
нереабилитирующее основание.
31.07.2013
http://www.newsru.com/russia/31jul2013/dostoevskyi.html