Численность людей с доходами ниже прожиточного минимума в I
квартале 2013 года перестала сокращаться и увеличилась по сравнению
с аналогичным периодом прошлого года на полмиллиона человек (с 19,1
до 19,6 млн.чел., или с 13,5 до 13,8% населения России). «Это не
бедность — это именно нищета», — указал известный российский
экономист Михаил Делягин, подчеркнув, что значительная часть
российских не только бедных, но и нищих работает полный рабочий
день, — получая ничтожные зарплаты.
Численность людей с доходами ниже прожиточного минимума в I
квартале 2013 года перестала сокращаться и увеличилась по сравнению
с аналогичным периодом прошлого года на полмиллиона человек (с 19,1
до 19,6 млн.чел., или с 13,5 до 13,8% населения России).
Председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин
подчеркнул неправомерность традиционной официальной характеристики
россиян с доходами ниже прожиточного минимума как «бедных». По его
мнению, «бедными» в современной России можно считать людей, текущих
доходов которых не хватает на покупку товаров длительного
пользования, в частности, простой бытовой техники. Доля таких людей
в России, по данным социологических опросов (в частности, центра
Левады), устойчиво превышает 80%. Люди же, доходы которых ниже
прожиточного минимума (особенно если учесть вероятный заниженный
характер последнего), как следует из самого его названия, не имеют
средств для поддержания самой своей жизни и просто медленно
умирают.
«Это не бедность — это именно нищета», — указал известный
российский экономист, подчеркнув, что значительная часть российских
не только бедных, но и нищих работает полный рабочий день, —
получая ничтожные зарплаты.
«Реальной защиты прав граждан России на достойную оплату в нашей
стране нет», — отметил он.
По его мнению, увеличение числа и особенно доли нищих является не
просто сломом одной из благоприятных тенденций прошлых лет, но
социально-экономическим выражением завершения периода так
называемой «путинской стабильности».
Михаил Делягин отметил неправомерность сравнения показателя доли и
числа нищих с данными за предыдущий квартал «в силу исключительно
высокой сезонности показателя, из-за которой данные I квартала
этого года корректно сравнивать с данными аналогичного периода
прошлого года, но ни в коем случае не предшествующего IV
квартала».
Источник