ПОЯВЛЕНИЕ возмутившего общество законопроекта о «реформировании»
Академии наук и борьба за отставку правительства являются главными
политическими событиями последнего времени. Именно законопроект,
внесённый по указке олигархии министром науки и образования
Ливановым, стал последней каплей, переполнившей чашу терпения
общества. Он не оставляет у здравомыслящих людей уже никаких
сомнений в том, что единственная миссия нынешнего правительства
— это уничтожение последних остатков великого советского
наследия, которое ещё поддерживает жизнеспособность страны.
Общество всё настойчивее требует остановить этот разрушительный
процесс и передать управление экономикой и социальной сферой в руки
настоящих профессионалов, руководствующихся реальными интересами
России. Заметно увеличилось число тех граждан, чья позиция по
поводу проводимой властью социально-экономической политики
сближается с позицией нашей партии.
ПОЯВЛЕНИЕ возмутившего общество законопроекта о «реформировании»
Академии наук и борьба за отставку правительства являются главными
политическими событиями последнего времени. Именно законопроект,
внесённый по указке олигархии министром науки и образования
Ливановым, стал последней каплей, переполнившей чашу терпения
общества. Он не оставляет у здравомыслящих людей уже никаких
сомнений в том, что единственная миссия нынешнего правительства
— это уничтожение последних остатков великого советского
наследия, которое ещё поддерживает жизнеспособность страны.
Общество всё настойчивее требует остановить этот разрушительный
процесс и передать управление экономикой и социальной сферой в руки
настоящих профессионалов, руководствующихся реальными интересами
России. Заметно увеличилось число тех граждан, чья позиция по
поводу проводимой властью социально-экономической политики
сближается с позицией нашей партии.
Следовательно, добиваясь отставки правительства, коммунисты
действуют не только от своего имени, не только как оппозиционная
политическая сила, не согласная с курсом нынешней власти. Мы
действуем от имени общества, которое больше не желает мириться с
этим курсом, мы добиваемся реализации его требований. Поэтому наша
фракция не стала участвовать в фарсе, в который превратилось
поспешное рассмотрение парламентом законопроекта о «реформировании»
РАН.
Пока представители «партии власти» суетливо продавливали его в
Думе, мы занялись сбором депутатских подписей, необходимых для
вынесения правительству вотума недоверия. И дело не ограничилось
тем, что фракция в кратчайшие сроки собрала нужное количество
голосов, позволяющее вынести наше требование на рассмотрение
парламента. По всей стране эту инициативу поддержали региональные
отделения Академии наук, общественные организации, авторитетные
представители научного сообщества, деятели культуры. Фракция КПРФ
получила тысячи обращений и телеграмм с призывом не принимать закон
о разрушении академической науки и добиться смены правительственной
команды. Лозунг «Правительство в отставку!» зазвучал как никогда
громко и оказался в центре сегодняшней политической жизни.
Власть явно не ожидала такого стремительного и нежелательного для
неё развития событий. Слишком долго она пребывала в убеждении, что
граждане готовы терпеть с её стороны любую политику, какой бы
деструктивной она ни была. Но теперь Кремль не может не осознавать,
что, даже если он попытается проигнорировать требование о смене
правительственной команды, избежать назревших перемен всё равно не
удастся. То, что произошло в первые июльские дни в стенах
Государственной думы и в стране в целом, — это не просто
завершение очередной парламентской сессии и очередного
политического сезона. Это начало важнейшего процесса превращения
общественного недовольства в осознанный и массовый политический
протест, проигнорировать который уже никому не удастся. Россия
вступает в эпоху неизбежных перемен, которые способны положить
конец многолетнему и разрушительному либеральному эксперименту,
уничтожавшему страну на протяжении всего постсоветского
периода.
Тактика ускоренного разрушения
Доминирование «Единой России» на политическом поле продолжалось без
малого полтора десятка лет. За это время провластное большинство в
Государственной думе успело принять немало законов, которые
послужили правовой основой для разгрома российской экономики. Так
же упорно «единороссы» проводили в жизнь и планы власти по
уничтожению социальных завоеваний советского времени, раз за разом
всё агрессивнее попирали конституционные права граждан. Один из
приёмов, которые при этом использует проправительственное
большинство в Думе, — это внезапное внесение самых
антисоциальных, антигосударственных законов в последние дни
парламентской сессии.
При этом власть никогда не пыталась обсуждать свои инициативы с
обществом. Оно не успевало опомниться, а ему уже объявляли, что
русская земля и её недра пущены в свободную продажу нуворишам, в
том числе иностранным.
В такой же спешке, без всякого общественного обсуждения, был принят
новый Трудовой кодекс. Он фактически узаконил на рынке труда
принципы социального рабства и особенно больно ударил по интересам
молодого поколения.
Так же поспешно был принят Лесной кодекс, подорвавший основы
управления лесным хозяйством. В результате за последние несколько
лет в стране уничтожены миллионы гектаров лучших лесов, в том числе
и таёжных. Каждое лето теперь сопровождается у нас страшными
пожарами. Ведь Лесной кодекс не только разрушил систему контроля,
но и фактически упразднил какую-либо персональную ответственность
за сохранность лесов — главного богатства страны.
Всё в том же авральном порядке принимался и скандальный 122-й
закон, в соответствии с которым миллионы граждан лишились
социальных льгот. Среди пострадавших от этого закона немало
ветеранов войны и труда, которым страна обязана самим своим
существованием.
Испытанный приём ускоренного проталкивания вредоносных законов был
применён «партией власти» и в конце последней парламентской сессии,
при рассмотрении законопроекта о «реформировании» РАН. Но на этот
раз шулерский фокус не удался. Ожидаемая политическая победа может
выйти боком власти, которая уже столкнулась с массовым требованием
отставки кабинета министров.
Правительство остаётся — девяностые возвращаются
Негативная реакция провластного большинства в Думе на нашу
инициативу не вызывает удивления. Тем не менее хочу напомнить
оппонентам: заявление КПРФ о недоверии правительству не является
чем-то из ряда вон выходящим. Мы неоднократно высказывали его в
парламенте при обсуждении липовых проектов бюджета, которые после
их принятия многократно корректируются, а в конечном итоге не
исполняются. Мы всякий раз говорили о несостоятельности
правительства, когда Дума заслушивала очередной отчёт о его
«успехах» в экономике и социальной политике. Требования об отставке
кабинета министров постоянно звучат на наших акциях протеста против
роста тарифов ЖКХ, против антигосударственного решения о вступлении
России в ВТО, против законов, разрушающих отечественные системы
образования и здравоохранения.
При этом мы требуем не механической перестановки кадров внутри
правительства, а принципиальной смены социально-экономического
курса, который проводится в стране. Политика либералов, сменяющих
друг друга в министерствах и других властных структурах, привела не
только к обнищанию 60% населения. Она ведёт к полному разрушению
российской государственности, которое сопровождается глубоким
кризисом управления.
Вот один из недавних примеров. За несколько дней до того, как КПРФ
выступила с инициативой отправить правительство в отставку,
премьер-министр Медведев освободил от занимаемой должности главу
министерства экономического развития Андрея Белоусова. По своим
функциям и по своему назначению минэкономразвития — это
своего рода «мотор» правительства. И как раз его руководитель
оставался одним из немногих государственных чиновников, способных
достаточно объективно и критично оценивать состояние российской
экономики. Теперь он заменён на одного из «героев» первой
разрушительной волны — Алексея Улюкаева, верного ученика
Егора Гайдара. Назначение Улюкаева на столь важный
правительственный пост демонстрирует стремление власти не только
сохранить, но ещё больше ужесточить принципы проводимой в стране
политики. И это полностью устраивает как приближённых к власти
либералов, так и олигархов, завладевших российскими
богатствами.
Авантюрные социально-экономические сценарии 1990-х годов всё
активнее реализуются нынешним кабинетом министров, что грозит
стране окончательным развалом. И при этом исполнительная власть и
её ставленники в Госдуме критикуют инициативы коммунистов, обвиняя
нас в том, что мы подрываем стабильность государства. Со стороны
наших критиков это выглядит как лживая игра, как стремление и
дальше дурачить граждан, перекладывая ответственность с больной
головы на здоровую.
Ещё раз повторю: законопроект о реформировании российской научной
сферы — это лишь одна из многих причин, заставляющих нас
требовать отставки правительства. Но именно в случае с этим
законопроектом кабинет министров как никогда демонстративно
преступил грань дозволенного. Как иначе можно расценить попытку
навязать стране закон, согласно которому должны прекратить
существование сразу шесть крупных академий? Сибирское, Уральское,
Дальневосточное отделения РАН перестают быть юридическими лицами и,
следовательно, лишаются необходимых прав. Академии художеств,
образования, архитектуры и строительных наук передаются в ведение
федеральным органам исполнительной власти «с учётом их отраслевой
направленности», что равносильно разгрому этих академий. То, что
кабинет Медведева при поддержке президента продавил принятие этого
закона в Думе во втором чтении, лишь усиливает наши аргументы в
пользу отставки правительства. Сложившаяся ситуация свидетельствует
о том, что власть не желает прислушиваться к мнению учёных и
считаться с требованиями общественности.
Варварство против науки
Я уже не раз обращал внимание на тот важный факт, что в мае
прошлого года президент Путин своим указом гарантировал: инициативы
власти, относящиеся к важнейшим вопросам социальной сферы, до
вынесения на рассмотрение Думы будут подробно обсуждаться с
общественностью и с политическими партиями в течение как минимум
двух месяцев. Но правительству подобные обсуждения не нужны. Ведь
они становятся помехой на пути разворовывания имущества, земель, а
заодно с этим и научных разработок. Масштабы этого разворовывания
мы уже наблюдали на примере «Рособоронсервиса», «Роснано» и
«Сколково» — тех авантюр, за которые пока никто не понёс
персональной ответственности.
Замыслив разбойничью «реформу» Академии наук, правительство
аргументирует свои действия необходимостью повысить эффективность
научной сферы. При этом ответственность за слабую работу оно
возлагает исключительно на учёных, на самих академиков. Власть не
желает анализировать, что же привело отечественную науку к её
нынешнему состоянию. А ведь разрушение науки прямо связано с
разрушением российской экономики, с разрушением системы
государственного управления и нравственных устоев общества.
Разгром крупных промышленных предприятий и производственных
объединений привёл к уничтожению опытно-конструкторских,
технологических организаций — мощной и сложной системы,
служившей посредником между фундаментальной наукой и производством.
Разрушение так называемой отраслевой, прикладной науки
сопровождалось изгнанием миллионов высокообразованных,
профессиональных специалистов, занимавшихся опытно-конструкторскими
разработками и их внедрением в производство, в медицину, в другие
отрасли. Многие из этих людей были вынуждены уехать из России. И
нередко они увозили с собой идеи и разработки, которые затем
служили научно-техническому развитию других стран. Не случайно
представители советской научной школы получили множество премий за
профессиональные достижения, уже будучи гражданами других
государств.
Новоявленные собственники приватизированных предприятий не считали
своим долгом обеспечивать техническое и технологическое обновление
производства, не стремились к научно-техническому прогрессу в своей
сфере и в стране в целом. Они ставили перед собой лишь одну цель:
как можно больше урвать, получить быструю прибыль. В этой ситуации
академическая наука оказывалась всё дальше и дальше и от конкретной
экономики, и от общества. Но это не вина учёных, а их трагедия.
Говоря об этом, не могу не вспомнить нашего соратника, члена ЦК
КПРФ, академика Валентина Афанасьевича Коптюга. Ему выпало
руководить Сибирским отделением РАН в самые страшные для науки
1990-е годы. Сердце этого выдающегося учёного с мировым именем,
беззаветно преданного стране, своему народу и своему делу, не
выдержало издевательств, которым подвергли отечественную науку
либерал-реформаторы. Можно без преувеличения сказать, что его
смерть стала символом катастрофы великой советской науки, символом
её уничтожения. Те, кто руководствуется идеологией золотого тельца,
никогда не поймут этого. Как не поймут и того, что для настоящего
учёного жизненно важна сама возможность заниматься наукой,
применять свои знания на благо людей и передавать их молодому
поколению. Вот для чего учёным нужны лаборатории и оборудование
— имущество, которое не даёт покоя тем, для кого смысл жизни
в ограблении, в торгашестве, в безграничном обогащении любыми
средствами.
Когда «реформа» пахнет криминалом
Несколько лет назад, когда власть заговорила о модернизации,
возникла надежда, что руководство России осознает: страну
необходимо спасать. А для этого надо прежде всего развивать науку и
образование. Но политика, проводимая властью, свидетельствует об
обратном. И уже принятый закон об образовании, и дальнейшая
распродажа стратегических предприятий, и нынешняя атака на
академическую науку заставляют сделать окончательный вывод: России
не только не стоит ждать спасительных мер от нынешнего
правительства — Россию надо спасать от него самого и от его
разрушительной политики.
Рассматривая нашу страну исключительно как сырьевой придаток
высокоразвитых государств, власть делает всё, чтобы её превращение
в такой придаток оказалось не-
обратимым. И сознательно лишает Россию возможности выйти из
тупикового состояния. Для нас это уже несомненно, и именно поэтому
мы требуем отправить действующий кабинет министров в отставку и
сформировать новое, коалиционное правительство, правительство
национальных интересов. Наша задача и наш долг — остановить
либеральную вакханалию, угрожающую России окончательной
катастрофой.
Мы действуем в соответствии с политическими, экономическими и
социальными требованиями, изложенными в Антикризисной программе
КПРФ. В её основе — вопрос о собственности. Вряд ли кто-то из
здравомыслящих людей возьмётся оспаривать тот очевидный факт, что
передача государственной, общенародной собственности в руки
олигархии привела к разрушению экономики, к уничтожению целых
отраслей производства, к подрыву социальных основ нашего общества.
А власть была намерена и государственную Академию наук
преобразовать в «общественно-государственную» организацию, что на
деле означает отдать и её на разграбление нуворишам.
Хочу обратить особое внимание на то, что во всех ведущих странах
мира научные разработки — это абсолютно засекреченная сфера.
Даже если это исследования не общегосударственного масштаба, даже
если они не носят военного характера и даже если они являются
детищем самого заурядного, второстепенного института. Давайте
задумаемся: почему за 20 с лишним постсоветских лет ни одна страна
не пожелала поделиться с Россией своими научно-техническими
открытиями и разработками, которые могли бы поднять экономику на
новый уровень? При этом российские либералы постоянно
разглагольствуют о том, что научные открытия якобы являются
всеобщим достоянием. Этой демагогией наше общество начали усиленно
кормить ещё в годы перестройки. Нас уверяли, что происходящие в
стране преобразования дадут возможность объединить технические
достижения Запада и высококвалифицированные российские трудовые
ресурсы. Чем обернулись эти обещания, теперь очевидно. Но
«реформаторы» продолжают произносить всё те же заклинания. Причина
понятна: из наших институтов, входящих в структуру Академии наук,
ещё не всё выкачано, ещё не все идеи у них украдены, ещё не все они
вывезены за рубеж. Именно поэтому и возникла концепция
«общественной» Академии наук, которая будет выведена из-под
контроля государства. «Сколково» уже удалось использовать для
вывода за пределы страны многомиллиардных сумм, полученных из
федерального бюджета под сомнительные заказы. Но пока не удалось
полностью завладеть научным потенциалом, который сохраняется в
Российской академии наук и в её региональных отделениях.
«Законопроект Ливанова» призван помочь авантюристам сделать и
это.
Как может ответственная власть допускать нуворишей к сложнейшему
оборудованию институтов ядерной физики или неорганической химии,
которое в случайных руках может оказаться чрезвычайно опасным? В
системе Академии наук есть уникальные центры и лаборатории, где
хранятся и исследуются вирусы самых опасных заболеваний.
Самоотверженные учёные проводят там исследования в интересах всего
человечества. Страшно даже представить, что такие центры и
лаборатории с их смертоносным содержимым окажутся под контролем
жуликов. В этом случае уже нельзя исключить, что они попадут в руки
криминальных группировок или фанатиков-террористов.
Законопроект о реформировании Академии наук доказывает, что
действующая власть окончательно утратила ответственность перед
страной и народом. Общество должно это ясно осознать и принимать
меры.
Перемены становятся неизбежными
Так называемая несистемная оппозиция и связанные с ней средства
массовой информации постоянно обвиняли КПРФ в том, что наша фракция
в Думе недостаточно оппозиционна, что она якобы избегает жёсткого
противостояния власти. Настало время спросить: где же теперь эта
«несистемная оппозиция» со всей её хвалёной смелостью и
бескомпромиссностью? Почему она не возвысила свой голос в защиту
российской науки, почему не призвала своих сторонников выйти на
улицы с протестом против циничных и опасных замыслов правительства?
Ответ очевиден: всё дело в том, что «несистемная оппозиция»,
несмотря на расхождение некоторых её интересов с интересами
отдельных персон в руководстве страны, в целом исповедует тот же
махровый либерализм, который лежит в основе политики кабинета
министров. Во главе этой «оппозиции» стоят те, кто пронизан
идеологией временщиков, лишённых прочной связи с Россией и
воспринимающих её лишь как «страну пребывания», полезную им
постольку, поскольку её можно использовать в своих меркантильных
целях. Эти деятели защищают интересы тех, кто сколотил на
российских богатствах капиталы и перевёл их на офшорные счета,
превратил в зарубежную недвижимость, вложил в иностранные
спортивные команды и в зарубежный бизнес.
На деле никакой «несистемной оппозиции» в России нет. Есть лишь
противостояние между отдельными либеральными кланами — теми,
которые контролируют государственную власть сегодня, и теми, кто
хочет контролировать её завтра. Они дерутся друг с другом за
обладание властью, но между ними нет принципиальных расхождений в
вопросе о том, какую политику проводить. На этот вопрос у них ответ
общий: всё ту же торгашескую, криминальную политику, ведущую к
развалу экономики и к разрушению государства.
Комментируя начатую фракцией КПРФ процедуру по отставке
правительства, некоторые политические аналитики уверяют, что народу
нет дела до Академии наук и поэтому на инициативу коммунистов он
никак не отреагирует. Такие суждения заставляют вспомнить слова
одного из интереснейших мыслителей современности, английского
философа-марксиста Терри Иглтона: «Трудно поддерживать веру в
перемены, когда перемены кажутся снятыми с повестки дня, даже если
вам как никогда требуется такую веру сохранить».
Мы в очередной раз наблюдаем парадоксальную на первый взгляд
ситуацию. Те же комментаторы, которые громче всех кричат о
политическом застое в стране, о том, что ей нужны перемены, резко
меняют тон в тот момент, когда реальных перемен начинает добиваться
патриотическая оппозиция. Они тут же принимаются уверять, что
народу никакие перемены не нужны, что он доволен политикой
действующей власти либо просто равнодушен к происходящему. На самом
деле позиция таких «аналитиков» и «политологов», тоже принадлежащих
к либеральному лагерю, вполне закономерна. Сама возможность того,
что левая, то есть по-настоящему патриотическая, идеология в России
восторжествует, вызывает у этих господ панику. А все их жалобы на
политический застой продиктованы не желанием изменить ситуацию в
интересах страны, а как раз стремлением убедить общество, что
принципиальные перемены невозможны, что они навсегда сняты с
повестки дня и поэтому нет никакого смысла верить в них.
Но рассуждения о полной пассивности, о политическом равнодушии
народа в корне неверны. Нарастание в обществе массового социального
и политического недовольства очевидно. А правительство, продолжая
служить интересам олигархов, банкиров, финансовых спекулянтов,
продолжая потворствовать отъявленным коррупционерам, буквально
подталкивает страну к социальному взрыву.
Неоспоримым аргументом в доказательство правоты и обоснованности
наших действий являются цифры и факты, характеризующие состояние
России, те результаты, к которым она пришла после двадцати лет
правления либералов. То, что это катастрофические результаты,
вынуждены хотя бы косвенно признавать даже сами руководители
страны.
Так, в начале июля на совещании по вопросам развития банковской
системы президент Путин заявил: «В экономике сложилась такая
ситуация, что времени на принятие решений остаётся очень мало. Мы
ждать не можем. Надо действовать, принимать и безотлагательно
проводить в жизнь взвешенные системные шаги».
Как бы ни стремились прорежимные СМИ убедить граждан, будто под
руководством Путина дела в России идут хорошо, реальная ситуация
настолько серьёзна, что президент уже не в состоянии скрывать своё
беспокойство. Мы, коммунисты, тоже считаем, что необходимо в
срочном порядке принимать системные решения. Именно таким решением
являются отставка либерального правительства и формирование
коалиционного кабинета министров. Без этого нормальное
функционирование российского государства уже невозможно.
Крах рыночных мифов
Ни сама власть, ни её официальная статистика не могут скрыть того,
что с начала 2012 года темпы роста отечественной экономики
стремительно снижаются. В текущем году рост валового внутреннего
продукта фактически прекратился, он находится на уровне
статистической погрешности — от 1,6% до 1,2%. Наиболее
удручающая ситуация складывается в промышленном производстве. За
первые пять месяцев текущего года темпы его роста упали до 0,2%
против 3,4%, которые наблюдались в январе—мае прошлого года.
Таким образом, рост промышленного производства за год замедлился в
17 раз!
Неминуемым последствием экономического спада стало снижение доходов
как федерального, так и региональных бюджетов. В подтверждение чего
можно снова процитировать президента, который в июньском бюджетном
послании прямо заявил, что «по итогам 2012 года практически в
каждом третьем регионе государственный долг превысил половину от
собственных доходов». Проще говоря, треть российских регионов
испытывают дефицит доходов на уровне 50%.
При этом и президент, и председатель правительства, и министр
финансов неоднократно и с удовольствием повторяли, что у России
низкий дефицит федерального бюджета и незначительный внешний долг.
Но
4 июля на заседании правительства, во время обсуждения основных
характеристик бюджета на 2014—2016 годы, министр финансов
А.Силуанов заявил, что в этом году российский бюджет может
недополучить триллион рублей. Также выяснилось, что минфин
прогнозирует увеличение бюджетного дефицита и на все три
последующих года.
А ведь президент неоднократно и с гордостью заявлял в своих
бюджетных посланиях, что к 2015 году с дефицитом бюджета будет
покончено. На деле же выходит, что дефицит сохранится и в 2015-м, и
в 2016 году и достигнет триллионных сумм. Министр финансов не стал
подробно объяснять причины происходящего, дав понять, что и так всё
ясно: в Европе кризис, цены на нефть снижаются.
На самом же деле сырьевые цены на мировом рынке ещё весьма высоки и
существенного их снижения давно не наблюдалось. Цена на нефть марки
«Юралс», по которой продаётся наше сырьё, в первом полугодии
нынешнего года держалась на уровне 95 долларов за баррель. А в
начале второго полугодия уже превысила 100 долларов. Следовательно,
проблема не только и не столько в нефтяных ценах, сколько в общей
неэффективности российской экономики, фундаментом которой теперь в
основном является частная собственность. Время со всё большей
очевидностью показывает, что этот либеральный фундамент оказался
гнилым.
С начала 2013 года прибыль крупнейших российских компаний снизилась
на 30%. В «Независимой газете» недавно были опубликованы
комментарии директоров крупных промышленных предприятий, которые
сами дают крайне негативные оценки итогам своей работы. Увеличение
выпуска продукции в июне привело не к росту объёмов продаж, а к
накоплению излишков на складах, поскольку спрос на товары снизился.
Загрузка промышленного оборудования составила всего 62%. Только за
один месяц она снизилась на 3%. Но самый главный вывод, который
содержится в упомянутой публикации, таков: анализ предприятий по
формам собственности выявил преобладание роста инвестиций над их
снижением лишь на государственных предприятиях. Как бы ни старались
наши «реформаторы» воспевать частную собственность, как бы ни
убеждали в её якобы большей эффективности, реальность российской
экономики опровергает их басни. И доказывает нашу правоту,
взвешенность нашей программы, в которой отстаивается необходимость
расширения государственного сектора экономики.
Тарифы голосуют за отставку
В числе важнейших антикризисных мер, необходимых для спасения
отечественного производства, 66% опрошенных директоров предприятий
называют ограничение роста тарифов. Мы регулярно слышим призывы
президента снизить тарифы на энергоносители и на услуги ЖКХ. Но к
кому эти призывы обращены, непонятно. Похоже, они носят лишь
риторический характер. Президент на словах демонстрирует свою
заботу, прекрасно понимая, что на деле ничего не изменится.
Результаты опросов показывают, что среди социальных проблем
граждане России на первое место ставят рост тарифов ЖКХ. 29 мая
были опубликованы данные Росстата об их росте за последние 12 лет.
На газ тарифы выросли в 10 раз, на горячее и холодное водоснабжение
— в 14—16 раз, на электроэнергию — в 7,5 раза, на
услуги ЖКХ — в 13—15 раз.
«Чёрным понедельником» назвали некоторые средства массовой
информации 1 июля 2013 года. Поводом для этого стало всё то же
повышение коммунальных тарифов, причём не на 6%, как требовал
президент, а гораздо больше. По данным Общественной палаты,
наблюдаются резкие колебания роста тарифов в разных регионах. В
среднем по России электроэнергия подорожала на 12—15%. Тарифы
ЖКХ в Ямало-Ненецком АО с 1 июля поднялись на 47%, в Чувашии
— на 41,3%, в Приморском крае — на 35%, в Ульяновской
области — на 30,4%. А в Мурманской области тарифы дорожают
минимум на 200%.
Этих цифр достаточно, чтобы назвать блефом все разговоры о росте
реальных доходов населения. Достаточно их и для того, чтобы
опровергнуть утверждения о преимуществах экономики, построенной на
принципах частной собственности и «свободного рынка». В конечном
счёте, уже одни только эти цифры — убедительный аргумент в
пользу отставки правительства.
21 июня на Петербургском международном экономическом форуме
президент заявил: «Очевидно, что тарифы больше не могут расти
такими же темпами, как прежде. Рост регулируемых тарифов инфра-
структурных монополий будет ограничен и не должен быть выше
фактической инфляции прошлого года». Но уже через неделю после
этого заявления обнародованы новые тарифы, которые выросли гораздо
больше, чем обещал президент. И это ещё одно неопровержимое
доказательство того, что правительство необходимо менять. Оно
игнорирует обещания, выполнение которых гарантирует гражданам
президент. Оно не выполняет и президентские указы, касающиеся
модернизации экономики, создания новых рабочих мест для
высококвалифицированных специалистов, решения социальных проблем,
обновления военно-промышленного комплекса.
Повышение тарифов — основной фактор роста инфляции и
увеличения затрат промышленных, сельскохозяйственных, строительных
предприятий. Об их прямом влиянии на инфляцию власть старается
умалчивать, а официальная статистика стремится любыми способами
ретушировать истинные инфляционные показатели. Но даже согласно
официальным данным Росстата, стоимость скудной продовольственной
корзины выросла для россиян за первое полугодие более чем на 10%.
Это и есть показатель инфляции для большинства граждан России,
которым зарплаты и пенсий едва хватает на скудное питание и оплату
коммунальных услуг.
На пороге дефолта
О разрушительных последствиях проводимой политики свидетельствует
безудержный вывод капитала из страны. И об этом говорим не только
мы, коммунисты. На это в каждом своём заключении по бюджетной
политике указывает Счётная палата. А бывший глава Центробанка
Сергей Игнатьев, покидая свой пост в июне этого года, признал, что
«чистый отток капитала из России остаётся очень мощным и тенденции
к его снижению не видно». Только в первом полугодии 2013 года из
страны выведено 38,1 млрд. долларов. В рублях это более 1,2
триллиона — ещё более внушительная сумма, чем та, которой,
как прогнозирует министр финансов, недосчитается из-за снижения
доходов федеральный бюджет. И это без учёта тех средств, которые
переводят из России миллионы гастарбайтеров, захвативших трудовой
рынок нашей страны. За один лишь 2012 год мигранты вывели из
Российской Федерации 18 млрд. долларов.
Министерство финансов помалкивает о выводе капитала, достигшем уже
запредельных масштабов. За период с 2008 по 2013 год из страны
официально выведено не менее 500 млрд. долларов. Эта сумма
превышает годовой федеральный бюджет России. И несложно
представить, какие инвестиционные возможности получила бы
отечественная экономика, если бы правительство приняло меры по
ограничению оттока финансовых ресурсов за рубеж.
Процесс вывода капитала сопровождается одновременным ростом
консолидированного внешнего долга России, достигшего 700 млрд.
долларов. При этом международные золотовалютные резервы страны,
согласно данным Центробанка, едва превышают 500 млрд. долларов. Эти
цифры говорят о том, что дефолт становится для России
реальностью.
Коррупция — основа системы
Говоря о «достижениях» правительства, нельзя не упомянуть о
коррупции. Граждане постоянно называют её в числе самых опасных для
общества явлений. Мнение народа с цифрами в руках подтверждает
глава Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. В
апреле этого года на пресс-конференции в РБК он заявил, что
российский рынок коррупции составляет 300 млрд. долларов в год. Это
около 70% годового федерального бюджета. Достоверность информации
антикоррупционного комитета подтверждает независимая международная
организация «Фридом Хаус». В её последнем отчёте, посвящённом
итогам 2012 года, сказано, что масштабы коррупции в России
составили от 300 до 500 млрд. долларов.
Реальной борьбой с коррупцией правительство не занимается. И
зачастую преступные сделки происходят при непосредственном участии
высокопоставленных чиновников. Об этом ясно свидетельствуют
скандалы в министерстве обороны, полноценное расследование которых
усиленно тормозится. По итогам проверки, которую Счётная палата
провела в «Роснано», выявлены грубейшие нарушения. Только за
прошлый год эта «контора» принесла убытки на сумму 24 млрд. рублей.
Проверка в инновационном фонде «Сколково» позволила выявить
нарушения на 34 млрд. рублей.
При любой проверке Счётной палатой, которая инспектирует только
структуры, финансируемые из бюджета, вскрываются если не
миллиардные, то многомиллионные финансовые нарушения. Но такие
масштабные хищения оказались бы невозможны, если бы правительство
было заинтересовано в строгом контроле за использованием бюджетных
средств. И если бы сами представители правительства не участвовали
в организации преступных схем.
Коррупция лежит в основе нынешней системы, именно она эту систему и
сформировала. И крупная частная собственность, и крупный бизнес у
нас имеют криминальное происхождение. Они возникли в результате
грабительской приватизации, которая тоже проводилась по
коррупционным правилам. И здесь друг с другом с самого начала
взаимодействовали криминальный бизнес и коррумпированные чиновники.
Их взаимодействие на протяжении всех постсоветских лет определяет
сущность проводимого социально-экономического курса, сущность
российской власти.
Не случайно, что и теперь приватизация — это, по сути,
единственное, с чем успешно справляется правительство. На этом
направлении оно не останавливается ни перед чем — даже перед
угрозой потери государственной независимости России.
На протяжении 20 лет своей политической деятельности КПРФ ведёт
борьбу с воровской приватизацией. Продолжение безудержной
распродажи страны — это одна из главных причин, вынуждающих
нас требовать отставки кабинета министров.
В конце июня принят так называемый уточнённый план распродажи акций
РЖД, ВТБ, «Ростелекома» и других акционерных обществ, занимающих
лидирующее положение в российской экономике. Правительство
планирует, что до 2016 года будет полностью приватизирован аэропорт
«Внуково», а следом — «Шереметьево» и «Домодедово». То есть с
молотка уйдёт весь московский авиационный узел, несмотря на его
стратегическое значение.
Распродавая самые прибыльные и жизненно важные объекты,
правительство планирует выручить от приватизации 1 трлн. 700 млрд.
рублей. Это на 500 млрд. меньше того, что было выведено из России в
2012 году. При этом лишь 1 трлн. из запланированной выручки
поступит в бюджет страны. А остальные 700 млрд. будут направлены на
увеличение уставных капиталов самих же приватизируемых компаний.
Получается, что тем, кто выкупит пока ещё находящиеся под
государственным контролем аэропорты, энергетические объекты или
производственные предприятия, государство затем ещё и вернёт их
деньги. Это уже не назовёшь распродажей государственной
собственности. Чиновники готовы просто раздать её нуворишам,
уступить за сугубо символические суммы, которые не принесут казне
ощутимой пользы. Как иначе можно назвать такую политику, если не
преступлением?
Новый курс — в Антикризисной программе КПРФ
Социологические опросы показывают, как мало остаётся тех, кто
по-прежнему готов мириться с политикой российской власти. Так,
согласно последним результатам, о которых сообщает Левада-центр,
сегодня за «Единую Россию» на выборах в Думу проголосовали бы
максимум 25% избирателей. На вопрос о том, чьи интересы выражает
«Единая Россия», 52% опрошенных ответили, что это интересы
олигархов, банкиров и крупных предпринимателей. 39% считают, что ЕР
отстаивает интересы чиновников и бюрократии. Лишь 7% согласились с
тем, что она действует в интересах всего общества. И это не просто
оценка «партии власти», не просто подтверждение её политической
обречённости. Такие ответы свидетельствуют и о том, как граждане
России оценивают работу правительства, главным рупором которого
является «Единая Россия». Оценивая «партию власти», общество
одновременно оценивает и деятельность премьер-министра Медведева,
возглавляющего и правительство, и «Единую Россию». Оценка граждан,
о которой свидетельствуют социологи, вполне равноценна требованию,
чтобы Медведев и его кабинет отправились в отставку.
Ещё раз подчеркну: главный смысл — не в смене правительства
как таковой, а в смене курса, в смене той программы, на которую в
своей политике опирается власть. И говоря о необходимости
сформировать коалиционный кабинет министров, мы, коммунисты,
уверенно заявляем: успешной работа такого кабинета может быть лишь
в том случае, если он будет опираться на основные положения
Антикризисной программы КПРФ. Это означает, что главными для нового
правительства должны стать следующие цели и задачи:
— Восстановление государственной собственности в важнейших
секторах экономики.
— Создание принципиально новой банковской системы, способной
эффективно содействовать развитию промышленности, малого и среднего
бизнеса.
— Восстановление системы государственного финансового
контроля, без которой невозможна реальная борьба с коррупцией.
— Всесторонняя поддержка сельского хозяйства. Выделение на
эти цели как минимум 10—12% объёма бюджетного финансирования.
Замена импортной сельхозпродукции более качественной и доступной по
цене продукцией отечественного производства.
— Обеспечение всем гражданам России доступа к бесплатным и
одновременно качественным медицинским услугам.
— Гарантия доступного образования для молодёжи.
Только при условии реализации основополагающих направлений нашей
программы станет возможным возрождение науки и восстановление
научно-технического развития страны. Как и возрождение России в
целом.
Ещё раз возвращаясь к нашим требованиям об отставке правительства и
о формировании нового кабинета, я заявляю: мы не хотим
политического кризиса. Мы предлагаем единственно возможный способ
его избежать, спасти страну от коллапса и осуществить те перемены,
которые действительно необходимы России.
Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ